Aufgrund der vor nicht allzu langer Zeit veröffentlichten Vergleich der Produkt-Feed-Module für Magento haben wir kürzlich mehrere Fragen erhalten, was der Unterschied zwischen dem Wyomind Feed Manager und dem Koongo Connector ist und warum Nutzer Koongo anstelle von Wyomind verwenden sollten.

Daher haben wir einen Vergleich der Leistung und der Nutzererfahrung beider Lösungen mit demselben Datensatz durchgeführt. Außerdem bringen wir dir eine unabhängige Erfahrung eines echten Nutzers, der sich für einen Wechsel von Wyomind zu Koongo entschieden hat.

Benchmark-Datensatz und Details

• 93.000 Produkte im Katalog (16.000 konfigurierbare und 77.000 einfache)
• Magento CE 1.7.0.2
• Koongo Connector 6.3.0.0
• Wyomind Feed Manager 7.1.0
• Speicherbegrenzung 512MB
• Koongo – 10.000 Produkte in einer Charge
• Wyomind 1.500 Produkte in einer Charge (höhere Werte führten zum Totalausfall des Exportprozesses)

Um die Anzahl der Produkte für den Export zu begrenzen, wurden verschiedene Filterkriterien angewandt, die in der folgenden Tabelle aufgeführt sind:

Exportzeit VS Anzahl der Produkte

Aus der Grafik kannst du ersehen, dass Koongo von Anfang an besser abschneidet als Wyomind, obwohl der Leistungsunterschied bei bis zu 2.000 Produkten und weniger vernachlässigbar ist. Auf der anderen Seite ist Koongo seit dem Export von 5.000 Produkten und mehr ein klarer Gewinner.

Speicherverbrauch VS Anzahl der Produkte

Was den Speicherverbrauch angeht, so wurde der Koongo Connector so konzipiert, dass der Speicherverbrauch unabhängig von der Anzahl der Produkte “konstant” bleibt, so dass du große Kataloge exportieren kannst, ohne dass dies große Auswirkungen auf die Leistung oder Verfügbarkeit deines Shops hat. Tatsächlich wurde der Koongo Connector mit mehr als 1 Million Produkten getestet!

Im Gegensatz dazu kannst du bei der Wyomind-Lösung einen kontinuierlichen Anstieg des Speicherverbrauchs feststellen, der mit der Anzahl der exportierten Produkte einhergeht. Wir können also nur spekulieren, wie viel Speicherplatz benötigt wird, um 1 Million Produkte zu exportieren.

Benutzererfahrung

Wir haben den Wyomind Connector für Google Shopping verwendet. Einer der größten Vorteile von Koongo ist, dass es auch viele andere Websites unterstützt. Also mehr Wert fürs Geld.

Es ist auch sehr einfach, Attribute zuzuordnen. Dafür hat es eine bessere Schnittstelle als Wyomind. Wir verwenden Koongo in Shops mit vielen Produkten und es erstellt die Feeds schneller und mit weniger Serverlast.

Ein weiterer Vorteil des Koongo Connectors ist, dass du nach Produkten filtern kannst. In Wyoming kannst du nur nach Kategorien filtern, die du ein- oder ausschließen möchtest. Mit Koongo kannst du nur nach den Produkten filtern, die du im Feed verwenden möchtest.

Jelle Troost, Mage-Company.nl

Fazit

• Wyomind hat eine gute Leistung für 2.000 Produkte im Katalog und weniger. Koongo Connector ist in der Lage, sogar 1 Million Produkte zu exportieren.
• Wyomind wird nicht mit vordefinierten Vorlagen geliefert. Koongo unterstützt weltweit mehr als 500 Produktaggregatoren, Vertriebskanäle und Affiliate-Netzwerke.
• Die Benutzeroberfläche von Wyomind ist schlecht und schwierig zu bedienen. Mit dem Koongo Connector kannst du mit nur 5 Klicks ein Exportprofil erstellen.
• Der Koongo Connector bietet fortschrittliche Möglichkeiten zur Produktfilterung.
• In Wyomind sind die Taxonomien (d.h. die Zuordnung von Kategorien) sehr begrenzt und schwer zu nutzen.